Distinguer la vision de la folie
En découvrant le premier volet de La Bataille de Gaulle, je découvre l’isolement qui entourait Charles de Gaulle pendant une bonne partie de la guerre. Aujourd’hui, il est regardé comme une icône absolue, suscitant l’unanimité. Mais à l’époque, sa perspective n’était partagée que par très peu de gens.
Comment nait une telle détermination ?
Qu’est-ce qui dans le caractère, l’éducation ou les épisodes de vie forgent la capacité à défendre si férocement un point de vue controversé et risqué ?
Comment distinguer la vision lucide de la folie délusionnelle ?
Comment ne pas succomber au doute, au découragement ?